球鞋一体型（客观性能）：9分

鞋面支撑并没有翻车，国产球鞋在这方面说实话比Nike做的是要用心的，不说好不好的问题，至少对于大部分非CBA、NBA这种职业球员来说，我们大众还是需要有足够强度的设计来保证穿着安全性的。作为多年CUBA的赞助品牌，这个错肯定是不会犯的。不过因为鞋面偏薄的原因，不穿着专门打球的篮球运动袜可能会出现全力侧停被TPU和上翻卡脚的异物感。

场地感（主观体验）：8分

脚型适配

后掌的脚感比起前掌要明显很多，非常的软弹，而且形变恢复速度也很快，不会觉得不稳。

首先这双42.5码也就是US9码我们按日常尺码选的，此前的止戈1PRO同样尺码的情况下，前掌是偏大偏宽的，如果你是宽脚的话就不用像我们这样再选小半码了，这双US8.5 EUR42的穿起来对于标准脚的我和瘦脚的冕哥包裹体验就好很多了，所以一定一定留意下自己脚型和尺码选择的问题。

抓地力（主观体验）：8.5分

值得一提的是这双鞋的前掌体验上要比止戈1代的前掌要更加贴地，场地感对于力量大或者体重大的朋友来说还是很明显的。对于体重小的朋友来说不算明显。共同的点在于前掌偏前半个区域的场地感会特别明显，对于喜欢突破的朋友还是非常不错的点。

足弓支撑属于弹性支撑，适配足弓非常多，扁平足的朋友建议磨合磨合再去打球，另外拉紧最后一组鞋带孔之后，就不会出现掉跟问题了。

先说脚感体验，前掌偏韧不软，启动蹬地的时候也不会有泄力的感觉。前叉碳板在做大幅度的弯折蹬地动作的时候能有很快的一个恢复速度，另外这双鞋的滚动感也比较明显。

首先因为尺码还有前掌鞋楦的问题，前掌的穿着一体性不够好，除非是你尺码选的比较合适的情况下，否则一体性的表现并不能给到优秀的级别。当然合适的话还是非常好的。体验上存在不足的地方在于整个重量分布还是有点偏下中底了，而且后半段会更明显一点。

鞋面包裹：（主观体验）：7分

首先抗扭这双鞋不用多说了，或者可以说用了异形碳纤维的只要不是材料选拉了就没有说抗扭不够用的。这双当然也是如此，就这碳板质感我不多说了好吧。抗扭的强度你们自己看吧。

前掌回弹（客观性能）：8分

前掌的缓震对于80KG的我属于到极限了，反馈很好，没有特别弹但是不拖沓。

妥妥的一双高配低价合格框架下的团队水桶鞋。当然了，还是划重点：尺码脚型需要适配。

鞋面支撑：（客观性能）：9分

OK，本期视频到这就结束了，喜欢的朋友记得一键三连支持下。

抗扭性（客观性能）：10分

尺码：US9/EUR42.5

球鞋结构的一体性实话实说很教科书了。前掌内外上翻，侧墙底面连接，后跟包覆环绕连接。内侧中底泡棉上翻加上连接支撑的异行碳纤维，这一套框架结构已经被无限次印证就是实战好鞋的模板了。

防侧翻这个说真的，重心更低就不说了，侧墙双结构拼接的侧墙支撑已经硬质防侧翻角还有额外的一个延伸，这些安全配置还是非常到位的，这种结构的延伸内卷这种问题更是不会仿生。后跟处也很聪明，漏出一部分的中底材料保证缓震极限的同时用TPU做出了加宽和结构稳定。这套安全体系还是做的很聪明的。

千人千脚，每双鞋都有适合的人。

文章来源：《弹性体》 网址: http://www.txtbjb.cn/zonghexinwen/2022/1026/582.html

上一篇：东方盛虹(000301.SZ)子公司800吨/年POE(聚烯烃弹性体
下一篇：弹性体英语论文参考文献（论文参考文献英文字